var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-37320067-1']); _gaq.push(['_setDomainName', 'fenec.net']); _gaq.push(['_setAllowLinker', true]); _gaq.push(['_setCampNameKey', 'Fenec team']); _gaq.push(['_setCampSourceKey', 'fenec.net']); _gaq.push(['_setCampTermKey', 'Fenec']); _gaq.push(['_setCampContentKey', 'Technologie']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://' : 'http://') + 'stats.g.doubleclick.net/dc.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();

Samsung gagne Contre Apple

Apres être sortie la tête basse et de devoir payer plus d’un milliard de dollars à son concurrent Apple, Samsung a remporter une bataille dans la guerre qui a éclater entre les deux grand fabriquant de produit High-Tech.
Cette fois si Tokyo, Japon a offert un bon terrain pour que Samsung remporte cette bataille, le juge Japonais chargé de l'affaire a déclarer je site:" Les produits du défendeur ne semblent pas utiliser la même technologie que les produits du requérant, nous rejetons donc les arguments du requérant et jugeons que le coût de la procédure judiciaire sera à sa charge".
Cette fois-si, la marque à la pomme attaquait Samsung pour des brevets sur le transfert audio et vidéo, et l'accusant ne demandait d'un million de dollars plus la suspension des ventes de Samsung Tab 7, Galaxy S, Galaxy S II.

Mais malheureusement dans cette affaire Samsung n'est pas vraiment sortie saint et sauve  vu que ces actions en baisser de 1.8% dans la bourse de Séoul.



Source : MacGénération

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire